terça-feira, 31 de outubro de 2006

O Instituto Informa informa

Recebi e-mail do cientista social Fábio Gomes, mostrando o desempenho do seu Instituto de pesquisas, o Instituo Informa, no acompanhamento do processo eleitoral 2006, quando “mostrou-se potencialmente capaz de ser um órgão de referência para os eleitores e agentes políticos. No primeiro turno, o Informa apontou o percentual de Sérgio, além de ser o único a mostrar a diferença entre Frossard e Crivella. No segundo turno, o Informa foi o único a mostrar o índice de votação total de Sérgio Cabral (57%). No entanto, por realizar o estudo antes do debate na TV, não indicou a migração dos eleitores de Denise para o voto nulo, por causa de seu desempenho no debate, mostrando-se avesso à migração para o candidato peemedebista”. Realmente, tenho acompanhado o trabalho do Informa, sempre feito com a maior seriedade. Clique na imagem acima para ver melhor os dados comparativos entre as previsões do Informa e o resultado final do 2º turno.
Quero aproveitar para destacar a grande quantidade de votos nulos nesta eleição do Rio. Foram 11,04% do total dos eleitores cadastrados como aptos (10.891.293) contra menos de 4% em 98. O total de Votos Válidos (7.542.642 votos) correspondeu a apenas 69,25 dos cadastrados. Para se ter uma idéia de como foi pequeno o índice de Votos Válidos este ano, em 1998, o índice foi de 77,25%! Em minhas estimativas, considerei 8,5 milhões de Votos Válidos. Errei feio, e nada poderia fazer prever diferença tão grande. Mas cheguei perto na previsão da diferença entre Sérgio Cabral e Denise Frossard: previ 2.900.000 votos e no final foram 2.715.482 de diferença.